คริส แพ็กแฮม ผู้จัดรายการของบีบีซี บอกกับศาลว่าเขาถูกส่ง “สัตว์ตายแบบสุ่มและอุจจาระของมนุษย์” เป็นประจำ ในขณะที่เขาปฏิเสธอ้างว่าเขา “ชักใย” ผู้คนให้บริจาคเพื่อการกุศล พิธีกรรายการ Springwatchยังกล่าวอีกว่า เขาไม่คาดหวังว่าจะมี “ชีวิตที่ยืนยาวโดยปราศจากความรุนแรงและการข่มขู่” ในขณะที่เขาฟ้องชายสามคนในข้อหาหมิ่นประมาทในบทความ 9 ฉบับที่รวมถึงการอ้างว่าเขาฉ้อโกงประชาชนในการบริจาคเงินเพื่อการกุศลเพื่อช่วยเหลือเสือในขณะที่รู้จักสัตว์ต่างๆ ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี
นอกจากนี้ นายแพ็กแฮมยังถูกกล่าวหาว่าระดมเงินอย่างไม่สุจริตเพื่อการกุศลในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของโควิด-19
ทั้งที่รู้ว่าจะได้รับผลประโยชน์ 500,000 ปอนด์จากการประกัน ข้อกล่าวหาที่ปฏิเสธอย่างแข็งกร้าว ซึ่งซ้ำแล้วซ้ำเล่าในทวีตและวิดีโอหลายรายการ เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของนายแพ็กแฮมกับ Wildheart Trust ซึ่งดูแลเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าบนเกาะไวท์
Dominic Wightman บรรณาธิการของเว็บไซต์ออนไลน์ Country Squire Magazine กำลังปกป้องข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทพร้อมกับนักเขียน Nigel Bean และ Paul Read บุคคลที่สาม
ทนายความของ Mr Wightman และ Mr Bean กล่าวว่าบทความในคำกล่าวอ้างสามารถได้รับการปกป้องว่าเป็นความจริง ในขณะที่ Mr Read กล่าวว่าเขาไม่รับผิดชอบต่อสิ่งตีพิมพ์ เนื่องจากเขาเป็น ในวันที่สองของการพิจารณาคดีที่ศาลสูงในลอนดอนเมื่อวันพุธ ผู้นำเสนอของ BBC Springwatch เริ่มให้การและกล่าวว่าเขาเป็น “เหยื่อของการรณรงค์ที่เลวร้ายและข่มขู่อย่างไม่หยุดยั้ง”
ในคำให้การพยานความยาว 50 หน้า นายแพ็กแฮมกล่าวว่า “มุมมองที่ฝังลึก” ของเขาได้ดึงดูดเสียงวิจารณ์จากผู้ที่ยิงและล่าสุนัขจิ้งจอก โดยระบุรายละเอียดเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เขาได้รับ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกล่าวว่าโพสต์ของเขาถูกขโมยเป็นประจำ โดยเสริมว่า “มีการโพสต์สัตว์ตายแบบสุ่มและอุจจาระของมนุษย์ให้ฉันเป็นประจำ”
เขากล่าวต่อว่า: “ผมเริ่มคุ้นเคยกับสัตว์ตายจำนวนมากที่ผู้คนทิ้งไว้ที่บ้านของผม
เขายังกล่าวด้วยว่าในเดือนตุลาคม 2564 “ผู้โจมตีสวมหน้ากาก” จุดไฟเผารถยนต์และเผาประตูบ้านของเขา โดยตำรวจท้องที่เชื่อว่าการลอบวางเพลิงดำเนินการโดยมืออาชีพที่ได้รับค่าจ้าง นายแพ็กแฮมกล่าวเสริมว่าเขาเชื่อว่า “คำกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลความจริงของจำเลยได้ก่อให้เกิดความเข้าใจผิด ปั่นป่วน และกระตุ้นให้เกิดกระแสการสมรู้ร่วมคิดและความรุนแรง ซึ่งโพสต์เนื้อหาที่คุกคามและเลวร้ายเกี่ยวกับตัวฉันและครอบครัวมากขึ้นเรื่อยๆ”
ชายวัย 61 ปีกล่าวในภายหลังว่าเขากลัวความปลอดภัยของตัวเขาและครอบครัว
เขากล่าวต่อว่า: “ฉันจะพาสุนัขไปเดินเล่นในป่าและสงสัยว่า: วันนี้เป็นวันที่โรคจิตซึ่งเต็มไปด้วยความเกลียดชังนี้ปรากฏตัวขึ้นและฆ่าฉันหรือไม่ ฉันไม่ได้คาดหวังที่จะมีชีวิตยืนยาวโดยปราศจากความรุนแรงและการข่มขู่อีกต่อไป .
“เพราะคนอ่านนิตยสาร Country Squire อาจใช้คนผิดเพียงคนเดียวเพื่อหาสิ่งที่ผิดอย่างมหันต์”
ก่อนหน้านี้ โจนาธาน ไพรซ์ ทนายความของเขาเคยกล่าวไว้ว่า “เนื้อหาที่ไม่เหมาะสม ไม่เหมาะสม และสร้างความเสียหายจำนวนมหาศาล” ได้รับการตีพิมพ์เกี่ยวกับผู้นำเสนอ และในจดหมายระหว่างจำเลยและทนายความของเขา เขาได้รับการอธิบายว่าเป็นผู้รังแกและถูกกล่าวหาว่า “กระทำการข่มขืน และความผิดทางเพศอื่นๆ”.
นายแพ็กแฮมยังกล่าวอีกว่าชายเหล่านี้ “เลือกและล้อเลียนกลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์ของฉันซ้ำแล้วซ้ำเล่า” รวมทั้งเปรียบเทียบเขากับจิมมี่ ซาวิล ผู้นำเสนอเรียกข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่า “ไร้เหตุผลสิ้นเชิง” และกล่าวเสริมว่า “เป็นเรื่องไร้สาระ ไม่มีมูลความจริงเลย และได้รับการออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อให้อารมณ์เสีย คุกคาม และสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงมากที่สุด”
ภายหลังเขาปฏิเสธว่าไม่ได้ระดมเงินอย่างฉ้อฉลเพื่อการกุศล โดยเสริมว่า “เราไม่ได้หวังว่าจะได้รับการประกันจากการปิดกิจการของโควิด-19”
เขากล่าวต่อว่า: “เงินประกัน… ท้ายที่สุดก็ช่วยรักษาวิหารในช่วงเวลาที่ขัดสน แต่เพื่อความชัดเจน หากเราไม่เริ่มการระดมทุนอย่างรวดเร็วเหมือนที่เราทำ การชำระเงินเหล่านี้อาจมาถึงช้าเกินไป เพื่อสร้างความแตกต่าง”
Nicholas O’Brien สำหรับ Mr Wightman และ Mr Bean กล่าวว่าข้อกล่าวหาในบทความในคำกล่าวอ้างนั้นเป็นความจริงและสามารถปกป้องได้เนื่องจากอยู่ภายใต้ความสนใจของสาธารณะ ในการยื่นเรื่องเป็นลายลักษณ์อักษร ทนายความกล่าวว่า “เป็นที่แน่ชัดว่าเสือไม่ได้รับการช่วยเหลือจากคณะละครสัตว์ ไม่ต้องการความช่วยเหลือ และคุณแพ็กแฮมก็ไม่ได้รับการช่วยเหลือ”
Credit : เว็บสล็อตแตกง่าย
