ฉันเรียนรู้จากวิกิพีเดียว่าเขาต่อสู้กับ Waters และ Scarfe
และถือว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ “เป็นหนึ่งในประสบการณ์ที่น่าสังเวชที่สุดในชีวิตที่สร้างสรรค์ของฉัน” คําตัดสินของ Waters เอง: “ฉันพบว่ามันไม่หยุดยั้งในการโจมตีของมันกับความรู้สึกที่มันไม่ได้ให้ฉันอย่างไรก็ตามในฐานะผู้ชมโอกาสที่จะมีส่วนร่วมกับมัน”
ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องยากเจ็บปวดและสิ้นหวังและศิลปินที่สําคัญที่สุดสามคนก็ออกมาจากมันด้วยความรู้สึกที่ไม่ดี ทําไมทุกคนถึงอยากเห็นมัน? บางทีอาจเป็นเพราะการถ่ายทําเนื้อหานี้อาจไม่ใช่ประสบการณ์ที่มีความสุขสําหรับทุกคน ผมเชื่อว่าวอเตอร์สเขียนออกมาจากที่มืดในจิตวิญญาณของเขา, เชื้อเพลิงโดยดูถูกของเขาสําหรับดาวหินโดยทั่วไป, ตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่ง, และผู้ชมที่น่ารักของพวกเขา. ในระยะสั้นเขาแต่งเพลงไม่ได้เป็นคนบันเทิง แต่เป็นศิลปิน เซอร์อลันปาร์กเกอร์เป็นคนร่าเริงแม้ว่าจะไม่มีอารมณ์และไม่มีหัวข้อที่ชัดเจนในการเชื่อมต่อภาพยนตร์เรื่องนี้กับเครดิตของเขาเช่น “ความมุ่งมั่น” “ชื่อเสียง” “Bugsy Malone” หรือแม้แต่ภาพยนตร์ที่หนักกว่าเช่น “Shoot the Moon” และ “Ashes ของแองเจล่า” ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันรู้จักปาร์กเกอร์จริงๆ แต่ฉันใช้เวลามากพอรอบตัวเขาเพื่อรู้สึกว่าเขาไม่ได้ดึงดูดเนื้อหานี้แต่กําเนิด
ความตึงเครียดและความขัดแย้งเหล่านั้นเกิดขึ้นผมเชื่อว่าฟิล์มที่เหมาะสมสําหรับวัสดุนี้ ฉันไม่ต้องการให้ผู้สร้างมีช่วงเวลาที่ดี ผมนึกถึงคําแถลงที่ผมโปรดปรานของฟรานซิส ทรัฟเฟอต ว่า “ผมเรียกร้องให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงออกถึงความสุขในการสร้างโรงภาพยนตร์หรือความทุกข์ทรมานในการสร้างโรงภาพยนตร์ ฉันไม่สนใจอะไรเลยในระหว่างนั้น”
หนึ่งในเพื่อนนักโบว์ลิ่งของพวกเขาคือพระเยซู Quintana (John Turturro) ชายผู้เปลี่ยนตัวเองเป็นงานศิลปะเพื่อเป็นเกียรติแก่ตัวเอง ตัวละครที่สนับสนุนอีกสามคนคือ Nihilists นําโดย Peter Stormare (ผู้ซึ่งเล่นเป็นชายที่ให้อาหารศพของ Buscemi ลงในเครื่องตัดไม้ใน “Fargo”) บทบาทสําคัญที่เล่นโดย Philip Seymour Hoffman ในฐานะแบรนต์ผู้ช่วยผู้นมัสการของ Big Lebowski แฟน ๆ บางคนเคยดูหนังเรื่องนี้มาหลายสิบครั้งแล้ว ฉันคิดว่าพวกเขาได้สังเกตแล้วว่าฮอฟแมนและเดวิดฮัดเดิลสตันที่เล่นเป็นบิ๊ก Lebowski แบกความคล้ายคลึงกันของครอบครัวที่แข็งแกร่ง บางคนที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้อาจแก้ตัวเพราะสงสัยว่า Philip Seymour Hoffman เล่นเป็นตัวละครทั้งสองคนชายชราที่มีเอฟเฟกต์การแต่งหน้าที่มีทักษะ บังเอิญเหรอ? ฉันจะไม่อยู่แค่ชั่วขณะหนึ่ง ฉันสงสัยว่าพวกเขาโยนฮัดเดิลสตัน สําหรับความคล้ายคลึงทางกายภาพ
ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันของ Jeff Lebowski
เมื่อเผชิญกับความวิปริต เขาถูกทุบ, น้ําขึ้น, โกหกและดูถูก พรมของเขาโกรธและรถของเขาลุกเป็นไฟ เขาถูกล่อลวงโดยผู้หญิงที่ต้องการเพียงเมล็ดพันธุ์ของเขา เขามีโชคลาภห้อยอยู่ต่อหน้าต่อตาเพียงเพื่อให้มันถูกแทนที่ด้วยสมุดโทรศัพท์และใช้กางเกงบ็อกเซอร์ เพื่อรักษาและรักษาตัวเองทั้งหมดเขากวนตัวเองรัสเซียสีขาวอีกคนหนึ่งมีโทกนั่งอยู่ในอ่างน้ําอุ่น เหมือนพระพุทธเจ้า เขามุ่งไปที่ภาพใหญ่
ภาพยนตร์เรื่องนี้บรรยายโดย The Stranger (แซมเอลเลียตไม่เคยหนวดรุ่งโรจน์มากขึ้น) เขาเป็นคนที่สังเกตในตอนท้ายว่า Dude Abides และบอกว่าเขาได้ยินว่ามี Lebowski เล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างทาง อย่างไรก็ตาม Dude ถูกปฏิเสธการแต่งงานและดูเหมือนว่าจะไม่มีผู้หญิงเลยในชีวิตของเขายกเว้นโดยโชคดี นี่ทําให้เขาหดหู่ไหม? เขากังวลเกี่ยวกับการว่างงานเรื้อรังหรือไม่? 555 ถ้าผู้ชายมีหลังคาเหนือหัวของเขาสดครึ่งหนึ่งสําหรับรัสเซียสีขาวของเขาวัชพืชเล็ก ๆ น้อย ๆ และเพื่อนโบว์ลิ่งของเขาอะไรเพิ่มเติมจริงๆเขาต้องการ?
”เพื่อนอาหารเช้าของฉันอยู่ที่ไหน” – รายการบล็อกของฉันเกี่ยวกับเสียงดังก้องที่ Sundance 2009:
http://blogs.suntimes.com/eber …
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรอบคอบและควบคุม มันตลกในลักษณะที่คุณไม่ค่อยหัวเราะออกเสียง แต่ขยายความสนุกสนานทางจิต มันถูกถ่ายภาพอย่างสง่างาม แต่ละภาพถ่ายทอดสิ่งที่เป็นรูปธรรมและเฉพาะเจาะจงซึ่งคาดว่าจะมาจากเครื่องราง มันไม่ได้ทําให้คําแถลงที่ชัดเจนและแม่นยํา แต่แทนสื่อถึงความคิดของ Buñuel ว่าธรรมชาติฐานของเรามักจะรอที่จะกระโจน แม้จะมีคําอธิบายพล็อตของฉันเขาทําให้ดอนเจมี่เป็นคนชั่วร้ายไม่ทั้งหมด — มากขึ้นของคนที่เหงาและเศร้าที่ปรารถนาที่จะทําบาป แต่ขาดความอนาจารที่จําเป็น และมิใช่ลูกพี่ลูกน้องของโยเก้เป็นเลเชอร์ และวิริเดียนาเป็นหญิงที่ล้มลง และบรรดาหญิงขอทานก็ประพฤติตนตามที่โลกได้สอนไว้เท่านั้น
หนังแบบนี้มันกําลังคึกคัก มันทําโดยจิตใจที่เข้มแข็งและเป็นรายบุคคล มันไม่ใช่อีกรุ่นที่ทําเครื่องหมายไว้ของการปลอบโยนการโกหกที่ดี มันเป็นไปได้ที่จะจินตนาการว่า Buñuel ดูภาพยนตร์โรแมนติกคอมเมดี้ที่ร่าเริงอย่างน่าสยดสยองเช่นพูดว่า “แผนสํารอง” และหัวเราะน้ําตาแห่งความเกลียดชัง เขารู้ว่าโลกมีแผนสํารองของตัวเอง มีเกวียนอีกคันหนึ่งและสุนัขอีกตัวผูกติดอยู่กับมันเสมอ
นอกจากนี้ในคอลเล็กชันภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ของฉันคือ “Un Chien Andalou” ของ Buñuel”,
“เทวดากําจัด” “Belle de Jour” และ “เสน่ห์รอบคอบของชนชั้นกลาง”
ผลที่ได้คือความประหลาดใจสําหรับเวลาของมัน หากไม่มีเทคนิคดิจิทัลทั้งหมดของวันนี้ “มหานคร” เติมเต็มจินตนาการ วันนี้เอฟเฟกต์ดูเหมือนเอฟเฟกต์ แต่นั่นคือความน่าสนใจของพวกเขา เมื่อมองไปที่ “King Kong” ดั้งเดิมฉันพบว่าผลกระทบดั้งเดิมตามมาตรฐานที่ทันสมัยได้รับประสิทธิภาพแปลก ๆ เนื่องจากพวกเขาดูแปลกและแปลกประหลาดเมื่อเทียบกับเอฟเฟกต์ที่ลื่นไหลและน่าเชื่อถือที่สุดที่เป็นไปได้ตอนนี้พวกเขาจึงเร้าอารมณ์มากขึ้น: เอฟเฟกต์ในภาพยนตร์สมัยใหม่ทําได้ดีมากจนเราดูเหมือนจะมองของจริงซึ่งไม่สนุกแบบเดียวกัน
การบูรณะไม่บริสุทธิ์ บางภาพยังคงรักษารอยขีดข่วนที่หยิบขึ้นมาโดยการพิมพ์ 35 มม. ต้นฉบับซึ่งสําเนาบัวโนสไอเรส 16 มม. ทําขึ้น สิ่งเหล่านี้ไม่มีนัยสําคัญเมื่อเทียบกับวิดีโอที่ค้นพบใหม่ที่พวกเขาเป็นตัวแทน ยังมีช่องว่างเล็กน้อย แต่เนื่องจากบทภาพยนตร์ต้นฉบับมีอยู่จึงเต็มไปด้วยการ์ดชื่อเรื่อง โดยทั่วไปนี่คือ “มหานคร” ที่เราไม่เคยเห็นทั้งความยาวและคุณภาพ
แม้ว่าแลงจะเห็นภาพยนตร์ของเขาว่าต่อต้านเผด็จการ แต่พวกนาซีก็ชอบมากพอที่จะให้เขาควบคุมอุตสาหกรรมภาพยนตร์ของพวกเขา (เขาหนีไปสหรัฐอเมริกาแทน) ความคิดภาพบางอย่างใน “มหานคร” ดูเหมือนจะสะท้อนใน “ชัยชนะแห่งพินัยกรรม” ของ Leni Riefenstahl โปรฮิตเลอร์ (1935) ซึ่งแน่นอนว่าพวกเขาสูญเสียการประชดของพวกเขา
”Metropolis” ทําในสิ่งที่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมหลายเรื่องทําสร้างเวลาสถานที่และตัวละครที่โดดเด่นมากจนพวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของคลังแสงของเราสําหรับจินตนาการถึงโลก แลงถ่ายทํามาเกือบปีขับเคลื่อนด้วยความหมกมุ่นมักโหดร้ายต่อเพื่อนร่วมงานของเขาเป็นคนบ้าที่สมบูรณ์แบบและผลที่ได้คือหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นโดยที่คนอื่น ๆ ไม่สามารถชื่นชมได้อย่างเต็มที่
หมายเหตุ: ฟุตเทจที่ได้รับการบูรณะบางส่วนแสดงแถบสีดําขนาดเล็กที่ด้านบนและด้านซ้ายซึ่งเป็น สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
