ระหว่างปี พ.ศ. 2393 ถึง พ.ศ. 2493 เว็บสล็อตแตกง่าย ชายหญิงและเด็กชาวแอฟริกันอเมริกันหลายพันคนตกเป็นเหยื่อของการลงประชามติ เป็นการทรมานและการสังหารในที่สาธารณะโดยกลุ่มคนผิวขาว
มีการใช้การลงประชามติเพื่อขู่เข็ญและควบคุมคนผิวดำ โดยเฉพาะในภาคใต้ภายหลังการเลิกทาส
แม้จะมีความแพร่หลายและความรุนแรงของการปฏิบัติ แต่ก็มี “การขาดความพยายามที่จะรับทราบ หารือ หรือจัดการกับการลงประชามติอย่างน่าประหลาดใจ ” รายงานของEqual Justice Initiativeซึ่งเป็นองค์กรชั้นนำที่ทำการวิจัยเกี่ยวกับการลงประชาทัณฑ์
จนถึงตอนนี้.
ในเดือนเมษายน 2018 อนุสรณ์สถานแห่งชาติเพื่อสันติภาพและความยุติธรรม – อนุสรณ์สถานแห่งชาติแห่งแรกในสหรัฐอเมริกา – เปิดขึ้นในมอนต์โกเมอรี่แอละแบมา ในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน วุฒิสภาสหรัฐมีมติเป็นเอกฉันท์ผ่านร่างกฎหมายที่กำหนดให้การลงประชามติเป็นอาชญากรรมระดับรัฐบาลกลาง
ไม่นานมานี้ ในเดือนเมษายน 2019 รัฐแมริแลนด์ได้จัดตั้งคณะกรรมการความจริงเพื่อสอบสวนการลงประชามติของชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างน้อย 40 คนระหว่างปี 1854 ถึง 1933
กฎหมายที่อนุญาตคณะกรรมการความจริงMaryland HB 307ได้รับการสนับสนุนจาก Maryland House Delegate Joseline Peña-Melnyk
การพูดต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 Peña-Melnyk กล่าวว่าคณะกรรมาธิการจะเป็นโอกาส ” ในการส่งข้อความว่าชีวิตของผู้คน 40 คนมีความสำคัญจริงๆ ” เขียนด้วยความช่วยเหลือของโครงการอนุสรณ์สถานแมริแลนด์ลินชิงและรับรองโดยEqual Justice Initiativeร่างกฎหมายฉบับนี้ผ่านด้วยการสนับสนุนของพรรคสองฝ่ายที่แข็งแกร่งในเวลาเพียงสองเดือนต่อมา
คณะกรรมาธิการมีศักยภาพที่จะให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับการ ลงประชามติ หลายสิบครั้ง ซึ่งบางกรณีเกิดขึ้นจากความรู้หรือการมีส่วนร่วมโดยตรงของ หน่วย งานของรัฐในท้องถิ่น เคาน์ตี และรัฐ คณะกรรมการยังสามารถให้โอกาสในการปรองดองระหว่างครอบครัวของผู้รับผิดชอบและครอบครัวของผู้ที่ถูกสังหาร
สามารถดำเนินชีวิตตามคำสัญญาได้หรือไม่?
ค่าคอมมิชชั่นความจริงทั่วโลก
ฉันศึกษาสิทธิมนุษยชนโดยมีความสนใจเป็นพิเศษในสถาบันที่กำหนดให้บุคคล องค์กร และรัฐบาลต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชน งานวิจัยปัจจุบันของฉันมุ่งเน้นไปที่ค่าคอมมิชชั่นความจริงและวิธีที่พวกเขาสามารถออกแบบให้มีประสิทธิภาพ
คณะกรรมการ ความจริงคือหน่วยงานชั่วคราวที่ตรวจสอบรูปแบบและระบบความรุนแรงต่างๆ ที่เกิดขึ้นในอดีต ตัวอย่าง ได้แก่ คณะกรรมาธิการที่สอบสวนการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้สงครามกลางเมืองในติมอร์-เลสเตและเผด็จการในชิลี
โดยทั่วไป รัฐบาลจะจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบเอกสารและรวบรวมพยานหลักฐาน เป้าหมายหลักของคณะกรรมาธิการคือการจัดทำรายงานที่มีรายละเอียดข้อเท็จจริงและติดตามมรดกของความรุนแรงและการล่วงละเมิด ประการที่สอง เป้าหมายที่เกี่ยวข้องคือการกระทบยอด ในกรณีของแมริแลนด์ นี่จะหมายถึงการทำงานเพื่อความเคารพ ความเข้าใจ และความไว้วางใจ ของชนชาติอื่นและประสบการณ์ของพวกเขา
จากการวิจัยและการวิเคราะห์ของฉันเกี่ยวกับคณะกรรมการความจริงในชิลีแอฟริกาใต้และติมอร์-เลสเตฉันเชื่อว่าคณะกรรมาธิการในแมริแลนด์มีศักยภาพที่จะประสบความสำเร็จ
แต่ต้องเผชิญกับอุปสรรคใหญ่บางอย่าง
ค่าคอมมิชชั่นความจริงในสหรัฐอเมริกา
ค่าคอมมิชชันในรัฐแมรี่แลนด์จะไม่ใช่หน่วยงานแรกในสหรัฐอเมริกา
ในช่วงปี 1980 คณะกรรมการระดับชาติได้ศึกษาการย้ายถิ่นฐานของรัฐบาลและการกักขังในค่ายของบรรพบุรุษชาวญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง งานของคณะกรรมการนำไปสู่การขอโทษและการชดใช้ค่าเสียหายสำหรับผู้เสียหาย
นอกจากนี้ ยังมีค่าคอมมิชชั่นในระดับท้องถิ่น เช่น คณะกรรมาธิการในปี 2547 ในนอร์ธแคโรไลนาที่ตรวจสอบการสังหารผู้ประท้วงต่อต้านคูคลักซ์แคลนห้าคนในเมืองกรีนส์โบโรในปี 2522 นอกจากนี้ยังมีค่าคอมมิชชันในระดับรัฐด้วย เช่น คณะกรรมาธิการปี 2013 ในรัฐเมนซึ่งตรวจสอบการแยกเด็กพื้นเมืองวาบานากิออกจากชุมชนตั้งแต่ปี 2503
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการในรัฐแมริแลนด์จะเป็นคนแรกที่ทำการสอบสวนคดี ซึ่งนักข่าวสืบสวน Ida B. Wells ในปี 1909 เรียกว่า ” อาชญากรรมระดับชาติ ” ของสหรัฐอเมริกา
คณะกรรมการความจริงในรัฐแมรี่แลนด์
กฎหมายของรัฐแมริแลนด์ที่จัดตั้งคณะกรรมาธิการเรียกร้องให้ “มีความรู้ ความเข้าใจ และการยอมรับความจริงอย่างครบถ้วน”
ค่าคอมมิชชั่นจะบรรลุสิ่งนี้ได้อย่างไร
ฉันพบว่าในการวิจัยของฉันว่าคณะกรรมการต้องการการสนับสนุนจากนักการเมือง การเข้าถึงข้อมูล ความรู้และการมีส่วนร่วมของชุมชน ดูเหมือนว่าคณะกรรมาธิการในรัฐแมรี่แลนด์จะมีลักษณะเหล่านี้ – หรือจะมี – แต่ละอย่าง ในเรื่องนี้จะคล้ายกับค่าคอมมิชชั่นที่สำเร็จก่อนหน้านี้
อย่างแรก คล้ายกับแอฟริกาใต้คณะกรรมาธิการได้รับการสนับสนุนจากนักการเมืองทั้งสองด้านของทางเดิน ในกรณีนี้คือพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน การสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายทำให้เกิดความชอบธรรมต่อสาธารณะของคณะกรรมการในขณะที่พยายามเข้าถึงบันทึกของศาล หอจดหมายเหตุทางประวัติศาสตร์ และหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นและทั่วทั้งรัฐ ดังนั้น อาจทำให้งานของคณะกรรมาธิการเป็นเรื่องการเมืองได้ยากขึ้น
ประการที่สอง เช่นเดียวกับในติมอร์-เลสเตที่คณะกรรมาธิการจัดให้มีการพิจารณาคดีในหมู่บ้านที่เกิดความรุนแรง คณะกรรมาธิการในรัฐแมริแลนด์จะจัดให้มีการพิจารณาคดีทั่วทั้งรัฐ รวมทั้งในชุมชนที่มีการลงประชามติ
ด้วยการดำเนินงานทั่วทั้งรัฐ คณะกรรมาธิการสามารถเข้าถึงลูกหลานของเหยื่อและรวบรวมเรื่องราวของพวกเขาได้ง่ายขึ้น การรวบรวมข้อมูลจากแหล่งต่างๆ ให้ได้มากที่สุดเป็นสิ่งสำคัญในการสืบหาความจริง
นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการแบ่งปันผลงานและผลการวิจัยในวงกว้าง ผ่านการไต่สวนด้วยตนเอง การรายงานข่าวท้องถิ่น และอื่นๆ นี่คือกุญแจสำคัญทั้งความจริงและการประนีประนอม
ประการที่สาม เช่นเดียวกับในชิลีคณะกรรมาธิการในรัฐแมริแลนด์จะได้รับคำแนะนำจากสาธารณชน รวมทั้งจากครอบครัวของเหยื่อเกี่ยวกับการสร้างอนุสรณ์สถานและเครื่องหมายทางประวัติศาสตร์ที่มีการลงประชามติ
การให้ครอบครัวและชุมชนในวงกว้างเข้ามามีส่วนร่วมในด้านนี้สามารถช่วยเยียวยารักษาและปิดตัวลงได้ เป็นเวลากว่าศตวรรษแล้วที่ความเจ็บปวดและบาดแผลที่พวกเขาได้รับนั้นไม่เป็นที่รู้จัก
ตอนนี้ แมรี่แลนด์ไม่เพียงมีศักยภาพที่จะจัดการกับความเจ็บปวดและบาดแผลนี้เท่านั้น แต่ยังมีโอกาสที่จะระลึกถึงการลงประชามติเพื่อให้คนอื่นๆ ทราบด้วยว่าเกิดอะไรขึ้น
อุปสรรคของความจริงและความสมานฉันท์
ฉันเชื่อว่ามีอุปสรรคที่อาจขัดขวางไม่ให้คณะกรรมาธิการบรรลุเป้าหมายทั้งหมด
ในการเริ่มต้น การมุ่งเน้นที่จำกัดของค่าคอมมิชชันอาจนำไปสู่การกระทบยอดที่จำกัด การลงประชามติเป็นเพียงรูปแบบเดียว – รูปแบบที่รุนแรงที่สุด – การเลือกปฏิบัติและความรุนแรงตามเชื้อชาติ
รูปแบบอื่นๆ ซึ่งยังคงมีอยู่ในปัจจุบันนี้ ได้แก่ การควบคุมดูแลที่มากเกินไป การทำให้เป็นอาชญากรมากเกินไปและการกักขังชาวแอฟริกันอเมริกันจำนวนมาก คณะกรรมการไม่ได้ออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้หรือบริบทที่กว้างขึ้นของการเหยียดเชื้อชาติและความรุนแรง ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าคณะกรรมาธิการจะนำไปสู่การปรองดองในวงกว้างได้อย่างไร
นอกจากนี้ ในขณะที่ครอบครัวของผู้รับผิดชอบในการลงประชามติสามารถทำงานร่วมกับคณะกรรมาธิการและใช้โอกาสในการชดใช้ค่าเสียหายต่อครอบครัวและชุมชนของเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย แต่พวกเขาอาจปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น และครอบครัวของเหยื่ออาจไม่พร้อมที่จะให้อภัย
ในที่สุด คณะกรรมการก็ถูกสร้างขึ้นในสภาพแวดล้อมทางสังคมและการเมืองที่เต็มไปด้วยผู้คน อาชญากรรมจาก ความเกลียดชังได้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งบางคนมองว่าความรุนแรงทางเชื้อชาติเป็นเรื่องเล็กน้อย รวมทั้งการลงประชามติ และนโยบายที่เน้นเชื้อชาติบางอย่าง เช่น การชดใช้ นั้นไม่เป็นที่นิยมในหมู่ชาวอเมริกัน อย่างกว้างขวาง
ดังนั้น แม้ว่าคณะกรรมาธิการจะได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากผู้นำรัฐบาลในรัฐแมรี่แลนด์ แต่ก็อาจไม่ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนในลักษณะเดียวกัน
ไม่ว่าอุปสรรคที่ฉันอธิบายจะเอาชนะจุดแข็งของคณะกรรมาธิการหรือไม่นั้นจะต้องรอดู อย่างไรก็ตาม ค่าคอมมิชชันถือเป็นก้าวแรกที่สำคัญ และเสนอแนวทางสำหรับความพยายามที่คล้ายคลึงกันในรัฐอื่นๆ สล็อตแตกง่าย
